Архив

Monthly Archives: Август 2012

На юго-востоке Турции взорван нефтепровод, по которому топливо направляется из иракского Киркука в порт Джейхан. Это далеко не единственный теракт, произошедний на территории страны за последнее время.

Число диверсий, терактов и вооруженных нападений на государственные и армейские объекты на турецкой территории в последнее время резко увеличилось. Эксперты говорят об одной большой «террористической атаке». Каковы причины этой атаки, и какую цель преследуют организаторы терактов?

Мнение по этому поводу высказал известный эксперт, бывший консультант парламентской комиссии по борьбе с терроризмом Унал Инанч: «Террористы всегда выбирают для себя наиболее легкие цели с наиболее громким резонансом. Газиантеп тоже, кстати, попал в эту категорию. И мы повели себя так, как того хотели террористы – дали нужный резонанс.

Что касается причин, то безусловно, последние теракты связаны с сирийской политикой Турции, которая, на мой взгляд, полностью ошибочна. 30 лет назад в Сирии тоже произошли теракты, в результате которых погибло очень много людей. Ответственность на себя взяла организация «Братья-мусульмане», у которой, как оказалось, в Самандаге на территории Турции были тренировочные лагеря. Вполне справедливо, что после этого Сирия стала относиться к нам враждебно – понадобились десятилетия, чтобы залечить эти раны. Теперь история повторяется.

Еще один аспект. В Алеппо и близлежащих районах проживает немало курдов. До прихода Асада они были без регистрации. Асад предоставил им гражданство – и это было в интересах Турции в том числе. В приграничной зоне традиционно сильны мафиозные группировки. Они производят золото низкой пробы, сбывают его в Турции и занимаются другой теневой деятельностью. С приходом Асада к власти в этой сфере был наведен относительный порядок, от чего Турция получала большую пользу. Теперь от этого порядка не осталось и следа.

Далее – насчет нефтепроводов. Сегодня североиракская нефть поступает в Джейхан. Мы доверяем Барзани и другим силам, находящимся под управлением Соединенных Штатов, но сами американцы нам доверять не хотят. И сегодняшние события в Сирии – это часть комплексной политики западных стран, прежде всего Америки, по установлению контроля над маршрутами нефтепроводов от Северного Ирака к Средиземному морю. Поэтому отрекаться от Асада и кидаться к Барзани – это большая ошибка турецкой внешней политики».

Иначе смотрит на ситуацию директор Института «Турция в XXI веке» доктор политических наук профессор Умит Оздаг. По его словам, сейчас во всем видят «сирийский след». Некоторые даже говорят, что теракты на юго-востоке страны специально были задуманы, чтобы спровоцировать Анкару на еще более жесткий курс в отношении Дамаска. Но это не так, уверен профессор Оздаг:

«Связывать последние теракты с политикой Анкары в Сирии неправильно. Теракты осуществляются уже много лет во многих юго-восточных районах Турции. Нет сомнений в том, что и за последними терактами стоит РПК (Рабочая партия Курдистана), которая снова пытается принудить турецкие власти к переговорам. Это стратегия РПК, которая заключается в том, чтобы навести панику на Анкару. И все террористические атаки РПК в Шемдинли и акции в Хаккяри преследуют именно эту цель.

А вот доказательств того, что теракты осуществляются с целью подтолкнуть Турцию к более радикальным мерам в отношении Сирии, на мой взгляд, нет. Во-первых, это не в интересах РПК. Во-вторых, Сирии тоже невыгодно, чтобы РПК действовала подобным образом. Цель РПК заключается в том, чтобы контролировать северные районы Сирии. Это позволит ей осуществлять террористические атаки в Турции. Мы знаем, что РПК очень долго шла к этому и ждала подходящего момента. Как бы там ни было, Турцию беспокоят попытки РПК распространить свое влияние в северных районах Сирии».

Теракт в турецком Газиантепе, в результате которого погибли 9 человек, произошел неделю назад. Ответственность за него так на себя никто и не взял. Пока продолжается следствие, пресса высказывает самые разные версии. Но если организаторов преступления еще только предстоит найти, то виноватых в политическом смысле, похоже, уже нашли.

Несмотря на то, что прокурдская Партия мира и демократии (БДП) сразу же осудила теракт, ряд турецких политиков и общественных деятелей указывают пальцем на эту партию. Якобы БДП сочувствует Рабочей Партии Курдистана (РПК), а значит, члены БДП являются идейными пособниками террористов.

В результате во многих турецких городах офисы БДП поверглись нападениям турецких националистов, были сожжены или разграблены. А вице-премьер Турции Булент Арынч выступил с требованием лишить неприкосновенности депутатов от БДП.

Депутат турецкого парламента от БДП Хасип Каплан считает, что если это произойдет и представители курдов окажутся за решеткой, то это приведет к расколу в Турции.

«Мы от имени своей партии осудили теракт и настаиваем, что бы компетентные органы выявили исполнителей этого теракта, от которого, кстати, РПК решительно отмежевалась, — сказал депутат. — Однако правящая Партия справедливости и развития (ПСР) настойчиво ведет политику клеветы и манипуляций, направленную против нашей партии. Мы считаем, что теракт был выгоден правительству ПСР в его воинственной тактике против курдов.

Подобными действиями власти проложили путь к расистским нападкам и политическому линчеванию нашей партии. В результате чего за неделю более десяти отделений нашей партии в разных городах были сожжены и разграблены. Сейчас представители власти призывают лишить депутатов нашей партии неприкосновенности.

Подобный случай уже был в истории парламента Турции. В 1994 году четырех курдских депутатов лишили неприкосновенности и бросили за решетку. Сейчас, спустя два десятилетия, мы снова в парламенте. Однако не нужно питать иллюзий: в настоящее время около двух тысяч курдских политиков и общественных деятелей – это депутаты местных органов власти, активисты, избранные руководители муниципалитетов от нашей партии – находятся в заключении.

Они не совершали преступлений, никого не убивали. Это политические заключенные. А теперь грозят расправой депутатам от нашей партии в турецком парламенте – и партии в целом. Мы считаем, что это не путь решения. Также мы считаем, что подобный шаг приведет к расколу страны.

Если еще раз курдских депутатов выведут из парламента и отправят за решетку, то курдский народ отвернется от Анкары и выберет свой путь. То есть, у нас два пути: или равноправие, или независимость. Мы за то, чтобы решать все вопросы политическим путем. Если же ПСР будет и впредь настаивать на репрессиях и силовых методах, то от этого Турция не выиграет»

Реклама

Совместные учения Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ «Взаимодействие-2012» пройдут в Армении с 15 по 19 сентября. 

Пресс-секретарь ОДКБ Владимир Зайнетдинов сообщил, что ранее объявленные сроки учений с 3 по 8 сентября перенесены по просьбе армянской стороны по техническим причинам.

В ходе учений, которые пройдут на полигоне «Баграмян» в Армении, будет отрабатываться применение сил и средств коллективной безопасности в Кавказском регионе. По словам пресс-секретаря ОДКБ, в учениях примут участие воинские контингенты и формирования сил специального назначения и оперативных групп Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана, а также представители Международного комитета Красного Креста, международные наблюдатели ООН, ОБСЕ, СНГ. Общая численность привлекаемых контингентов — около 2 тысяч человек.

Учения КСОР ОДКБ пройдут в Армении в соответствии с планом совместных мероприятий оперативной и боевой подготовки органов управления и формирований сил и средств системы коллективной безопасности ОДКБ на 2012 год.

Военный компонент КСОР состоит из соединений и частей постоянной боевой готовности. Общая численность КСОР ОДКБ оценивается примерно в 20 тысяч человек, из которых половину составляют российские военнослужащие.

Надо заметить, что в современное неспокойное время в нашем регионе эти учения очень необходимы. Враг должен знать, что есть как и кому ответить на военные столкновения на территории любой страны, входящей в ОДКБ.

Привычка искать оружие по всей вероятности у Запада в крови. Причем ищут его в самых необычных местах. Теперь отряды британского спецназа заброшены на территорию Сирии для установления точного местонахождения складов химического и биологического оружия и их возможной ликвидации.

Общая численность действующего в Сирии британского спецназа составляет более 200 военнослужащих. Вместе с ними на территории Сирии также находятся подразделения американского и французского спецназа.

Операция проводится под руководством и во взаимодействии с несколькими западными разведывательными службами, в том числе американской, британской и французской.

Отряды готовятся захватить арсеналы в случае, если президент Сирии Башар Асад решится использовать оружие массового поражения или спрятать его в другое место.

Пентагон в свою очередь разрабатывает план действия по уничтожению сирийского химического и биологического оружия на случай непредвиденных обстоятельств. Пентагон создает небольшие оперативные группы, которые будут направлены для уничтожения химического и биологического оружия Сирии, в случае если ситуация выйдет из-под контроля и Дамаск решит пойти на использование оружия массового уничтожения, либо оно попадет в руки сирийских повстанцев, ливанской радикальной шиитской группировки «Хезболла» или боевиков «Аль-Каиды».

В настоящее время американские спутники и беспилотники осуществляют слежение по меньшей мере за четырьмя объектами, где, возможно, хранится химическое и биологическое оружие. Объекты располагаются недалеко от городов Хомс, Хама, Алеппо и Латакия.

В планы Пентагона входит оперативное нанесение бомбовых ударов по этим объектам таким образом, чтобы не допустить распыления ядовитых веществ в воздухе.

Ранее президент США Барак Обама, президент Франции Франсуа Олланд и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон предупредили сирийское руководство, что могут принять силовые меры в отношении Сирии в случае применения или угрозы применения Дамаском химического оружия.

Оппозиционная прессаармении распространила информацию о том, что в минувшее воскресенье лидер партии «Процветающая Армения», олигарх Гагик Царукян выдвинул два требования президенту страны Сержу Саргсяну. Эти условия он озвучил на встрече с политическим активом ППА в Масисе, где помимо предстоящих выборах мэра Масиса Царукян говорил и о предстоящих президентских выборах.

Лидер ППА заявил, что выдвинул два условия для поддержки Сержа Саргсяна на президентских выборах. А именно: передать ППА 30% состава правительства и сменить премьер-министра. «Если он примет эти условия, мы поддержим его, в противном случае я выдвину свою кандидатуру», — сказал Царукян, при этом особо подчеркнув, что ППА не намерена поддерживать других кандидатов в том числе экс-президента Роберта Кочаряна и бывшего мэра Еревана Карена Карапетяна.

Президентские выборы в Нагорном Карабахе вызвали повышенный интерес международных наблюдателей. В заявлении сопредседателей Минской группы ОБСЕ наряду с традиционными пассажами о непризнании НКР в качестве независимого государства содержались и новые нотки. Cделав традиционную оговорку о непризнании НКР независимым и суверенным государством, посредники отметили, что они «признают необходимость де-факто властей Нагорного Карабаха пытаться демократически организовывать общественную жизнь своего населения путем такой процедуры».
 
Вовсе не удивительно, что спустя несколько дней вице-премьер Азербайджана Али Гасанов выступил с очередным заявлением о намерении решить карабахский конфликт военным путем. Напомним, начало лета ознаменовалось резким всплеском напряженности на границах Армении и Нагорного Карабаха с Азербайджаном, де-факто являющихся линией фронта. И хотя впоследствии ситуация несколько стабилизировалась, попытки оказать военное и морально-психологическое давление на армянскую сторону, несомненно, будут продолжаться.
 
Достаточно указать, что в 2011 году в сравнении только с 2006-м статистика случаев нарушения режима прекращении огня азербайджанской стороной возросла примерно в 20 раз. Никто не сомневается, что по итогам 2012 года соответствующая статистика будет куда более печальной.
 
В целом с начала года, по данным пресс-службы Армии обороны НКР, Азербайджан более 11 тыс. раз нарушил режим прекращения огня на линии соприкосновения с Арменией и НКР. Более 2 тыс. раз было применено снайперское оружие, около 300 раз – крупнокалиберное оружие.
 
БАКУ ЗАКУПАЕТ НАСТУПАТЕЛЬНОЕ ВООРУЖЕНИЕ
 
Не секрет, что в последние годы Баку производит весьма масштабные закупки различных видов вооружений и военной техники, прежде всего наступательных. Речь идет, в частности, об ударных системах залпового огня, беспилотных летательных аппаратах, авиации. При этом роль Азербайджана в качестве производителя и транзитера энергетических ресурсов используется для давления как на соседей по региону, так и на западные страны начиная еще с середины 1990-х годов. Прошедшие полтора десятилетия, однако, показали весьма ограниченную эффективность подобной тактики. Да и отмечаемая некоторыми экспертами стабилизация (с тенденцией к снижению) добычи нефти и газа может привести к весьма неоднозначным последствиям. Вполне возможно, именно поэтому в Баку сделали ставку на эскалацию вооруженного противостояния в попытке привлечь внимание международных посредников к позиции Азербайджана. Конфликт отнюдь не закончен, и в случае дальнейшего нежелания посредников заставить армянскую сторону принять условия Азербайджана конфликт неминуемо возобновится.
 
Придать аргументации азербайджанских властей дополнительную убедительность призваны также регулярно озвучиваемые параметры роста военного бюджета страны, особенно заметного в последние два года. Если в 2008–2010 годах соответствующий показатель составлял приблизительно 1,5 млрд. долл. (в годовом разрезе), то для 2011 года оборонный бюджет был утвержден в размере 2,8 млрд. долл., а на 2012-й – более 3 млрд. долл. Несмотря на то что в эту сумму скорее всего включены в том числе затраты на правоохранительную деятельность и развитие собственного ВПК, поневоле приходят на ум аналогии с ростом военных расходов саакашвилевской Грузии.
 
Номенклатура закупаемых Азербайджаном вооружений и военной техники свидетельствует о ставке на относительно бесконтактную войну, в ходе которой не пришлось бы штурмовать фортификационные оборонительные линии армянской стороны с использованием традиционных средств – бронетехники, артиллерии и мотострелковых частей. Также значительное внимание уделяется модернизации имеющихся в наличии средств вооружений.
 
Круг военно-технических партнеров прикаспийской республики достаточно широк. Так, несмотря на усилия проармянских групп в Конгрессе, США (как и НАТО в целом) делают многое для совершенствования оборонной инфраструктуры Азербайджана, входящего в сферу ответственности европейского командования ВС США. Национальная армия перевооружается и готовится по западным стандартам, включая проведение совместных учений на территории третьих стран. И если поставка отдельных видов американского оружия в регион способна вызвать определенные осложнения на Капитолийском холме, то соответствующий пробел, похоже, будет активно заполняться Израилем. В 2011 году при содействии этой страны близ Баку был построен завод по производству БПЛА. Уже налажено производство беспилотников Orbiter (радиус действия – до 50 км, стоимость – около 600 тыс. долл.), готовятся к отверточной сборке дроны Aerostar (200 км, 1,5–2 млн. долл.). Аппараты марки Orbiter в составе расчетов с участием израильских специалистов уже ведут наблюдение на Каспии близ спорных с Ираном и Туркменией месторождений нефти, а также на сухопутной границе Азербайджана с Карабахом и Ираном.
Амбициозные программы военно-технического сотрудничества официального Баку с Израилем получили некоторое время назад широкую огласку. Один из сайтов опубликовал неполный список вооружений, предназначенных к продаже Азербайджану в рамках крупной сделки в сфере ВТС на 1,6 млрд. долл. Конечно, не все представленные в этой публикации образцы вооружений, часть которых имеет явно морскую и дальнеавиационную составляющую, предназначаются для использования в войне против Нагорного Карабаха и Армении. Однако сам факт непрекращающейся воинственной риторики на фоне постоянно растущей активности Азербайджана параллельно с наращиванием израильских и иных поставок не может не заставить задуматься армянских военных и дипломатов.
 
Важными партнерами Азербайджана в ВТС в сфере модернизации военной техники являются Турция и Украина. За последнее десятилетие Киев стал одним из основных партнеров Баку в сфере купли-продажи военной техники. Несмотря на некоторую тенденцию к снижению доли этой страны, согласно Регистру вооружений ООН, в 2001–2011 годах в Азербайджан из Украины экспортировалась тяжелая техника, включая авиационную, ракетные системы, стрелковое оружие. В частности, было продано 28 самолетов (12 Л-39, 16 МиГ-29), а также 12 боевых вертолетов Ми-24, что сыграло значительную роль в модернизации военного авиапарка Азербайджана. Также к берегам Апшерона, а далее скорее всего – к границе с Карабахом ушло 48 танков Т-72, 157 бронетранспортеров (150 БТР-70, три БТР-3У, четыре БТС-5Б), две боевые машины пехоты БМП-1, 70 самоходных гаубиц (16 «Акаций» 2С3, 54 «Гвоздики» 2С1), 12 систем «Смерч», три ракетные пусковые установки «Точка-У» и другие типы вооружений. Нельзя не упомянуть, что и российские оборонные предприятия также заключают сделки на поставку в Азербайджан отдельных видов военной техники, например боевых вертолетов.
 
Что касается Турции, то за последние несколько лет она оказала военную помощь Азербайджану на сумму свыше 200 млн. долл. Около двух лет назад между Анкарой и Баку был подписан договор о военном сотрудничестве. Положения данного документа носят достаточно расплывчатый характер, не предусматривая, например, конкретных обязательств турецкой стороны в случае развязывания боевых действий в Нагорном Карабахе. Впрочем, судя по некоторым предположениям армянских военных экспертов, июньское обострение на границах могло быть связано в том числе с процессом сдачи «экзаменов» подготовленными в Турции диверсантами.
 
Оказываемое Анкарой и рядом других стран организационное и военно-техническое содействие Баку использует в целях создания собственного ОПК. В частности, решается вопрос о производстве 107-мм и 122-мм РСЗО и ракет к ним с помощью турецких фирм. Начались работы по модернизации имеющихся у Азербайджана Т-72, в частности, силами специалистов из Израиля и Турции. Модернизация вертолетов Ми-24 в Украине с помощью специалистов из ряда стран предполагает их оснащение всепогодным оборудованием. Рассматривается вопрос организации с помощью израильских специалистов производства тяжелых БМП на базе снимаемых с вооружения азербайджанской армии танков Т-54/55. При содействии компании Elbit Systems в Азербайджане построен завод по сборке БПЛА. В республике производятся собственные боеприпасы, стрелковое вооружение, минометы, а в режиме отверточной сборки – легкие бронемашины типа «Мародер» и «Матадор» на основе комплектующих из ЮАР.
 
ЕРЕВАН ГОТОВИТСЯ К ОБОРОНЕ
 
Разумеется, Армения не остается безучастной к гонке вооружений, инициируемой «восточным соседом». Годовой военный бюджет страны в последние годы составляет приблизительно 400 млн. долл. (опять-таки в годовом разрезе). В условиях более ограниченных финансовых возможностей и демографических ресурсов приоритетной задачей армянского руководства является максимально эффективное расходование имеющихся средств, включая человеческий фактор. Именно это позволило в начале 1990-х годов Нагорному Карабаху и поддержавшей его Армении не только выстоять, но и добиться успехов в противостоянии с Азербайджаном, имевшим и в тот период многократное экономическое и военное превосходство. В целом ставка делается на активную оборону, включая, в случае начала наступательных действий противника, возможность нанесения максимального урона коммуникационной и производственной инфраструктуре Азербайджана.
 
Не стоит сбрасывать со счетов и возможности Армии обороны Нагорно-Карабахской республики, располагающей значительным количеством образцов современного оружия и имеющей общую границу не только с Арменией, но и с Исламской Республикой Иран.
По словам министра обороны Армении Сейрана Оганяна, приоритетом является, в частности, увеличение количества военнослужащих-контрактников и закупки новых видов вооружений и военной техники. При этом доля соответствующих расходов в оборонном бюджете Армении существенно ниже аналогичного показателя у Азербайджана за счет льготного формата армяно-российского военного сотрудничества и благодаря членству страны в ОДКБ. На вооружении армянских сторон состоят крупнокалиберные РСЗО WM-80, а также оперативно-тактические ракетные комплексы 9К72 «Эльбрус». Некоторое время назад появилась информация о появлении на вооружении армянской армии новых крупнокалиберных 300-мм РСЗО «Смерч». В 2011 году сообщалось о приобретении Арменией 11 систем типа «Ураган» в Молдове, а на военном параде по случаю 20-летия независимости 21 сентября были продемонстрированы тактические ракетные комплексы 9К79-1 «Точка-У».
 
Военный эксперт Сергей Минасян приводит показательный пример: российской стороной было передано армянской армии до восьми дивизионов ЗРК С-300 различных модификаций. Рыночная цена этих средств ПВО может значительно превышать официальный годовой военный бюджет Армении. Но в силу того, что эти поставки регулируются соглашениями о военно-техническом сотрудничестве двух стран в рамках ОДКБ, они не отражаются в данных, предоставляемых Арменией и Россией в международные регистры вооружений, и зачастую не освещаются открытыми источниками.
 
Отличительной особенностью оборонного строительства в НКР является повышенное внимание к надежному функционированию и дополнительному укреплению фортификационных оборонительных сооружений по всей восточной границе, постоянное инженерное обустройство основных и резервных, начальных и огневых позиций артиллерии и противовоздушной обороны. Наличие мощных систем ПВО, размещенных как в Армении, так и в Нагорном Карабахе, существенным образом нивелируют превосходство Азербайджана в авиации – боевых самолетах и ударных вертолетах, оружием противодействия в ответ на массированные закупки Азербайджаном бронетехники являются менее дорогостоящие противотанковые ракетные системы.
 
Подобная ситуация является хорошим примером асимметричного характера военного баланса сторон, воспроизводившегося в разных исторических и геополитических условиях. Например, в эпоху блокового противостояния у СССР и его союзников было подавляющее преимущество в танках и мощная ПВО. В свою очередь, в войсках стран НАТО имелось в наличии гораздо больше противотанковых средств и боевых самолетов. Вот и сейчас асимметричный характер военного баланса воспроизводится применительно к конфликту регионального характера.
 
Некоторые американские эксперты видят в этом потенциальный фактор дестабилизации. «Проблема в том, что нет военного баланса, а наоборот, есть асимметрия между оборонительными возможностями армян и силой, накопленной азербайджанцами. Никто не может предсказать исход новой войны, которая будет принципиально отличаться от первой и станет более разрушительной. Обе стороны имеют гораздо больше огневой мощи. Физические параметры нового конфликта будут распространяться далеко за пределы Карабаха», – утверждает побывавший в Нагорном Карабахе американский аналитик Уэйн Мерри. Впрочем, в самой непризнанной Нагорно-Карабахской республике уверены в обратном, подчеркивая стабильный характер существующего положения на ближайшую перспективу.
В целом же политика сдерживания Азербайджана с использованием всех возможных средств может оказаться единственно возможным вариантом, что, собственно, и реализуется в рамках нынешнего статус-кво. Такой вариант оборонного строительства подразумевает решение комплекса задач, среди которых можно выделить следующие:
– поддержание военного баланса в соответствии с утвержденной в 2010 году СНБ Армении государственной программой о снабжении вооружениями и военной техникой на 2011–2015 годы. Некоторое время назад в экспертных и политических кругах Армении и соседних стран обратили внимание на замечание Сержа Саргсяна в ходе выступления в штаб-квартире НАТО: «Сегодня у армянской армии есть такие виды оружия, которые мечтали бы иметь страны, в 10–20 раз превосходящие Армению»;
– дальнейшее развитие имеющихся форматов российско-армянского военного сотрудничества. Недавно было объявлено о создании совместных предприятий ВПК. Нахождение Армении в системе Организации договора о коллективной безопасности СНГ (ОДКБ СНГ) дает ей широкие возможности военно-технического сотрудничества и право на закупку техники по внутригосударственным ценам в России. Российская военная база в Гюмри также является серьезным стабилизирующим фактором в регионе;
– в текущем и долгосрочном плане – улучшение социально-экономической ситуации в стране, приоритетное развитие приграничных районов, а также общее оздоровление морально-психологического климата, являющегося существенным фактором миграционных настроений. В более широком плане речь идет о максимально эффективном использовании ряда факторов, позволивших Армении и Нагорному Карабаху, несмотря на гораздо более скромные ресурсы, вести успешные боевые действия в начале 1990-х годов;
– более активное использование лоббистских и иных ресурсов зарубежных армянских диаспор и проведение наступательного внешнеполитического курса.
 
Нельзя не заметить специфики отдельных участков линии соприкосновения сторон, связанных с особенностями ландшафта и природно-климатическими условиями. Если на карабахско-азербайджанском участке позиции армянской стороны в целом являются все же более предпочтительными, то о рубежах между Азербайджаном и Арменией это сказать сложнее. Однако нападение непосредственно на территорию Республики Армения, вполне вероятное в случае провала попытки блицкрига в Нагорном Карабахе, приведет к вступлению в силу соответствующих пунктов соглашений в рамках ОДКБ.
Ранее в Баку заявляли, что постараются локализовать боевые действия исключительно территорией Нагорного Карабаха и прилегающих районов. Однако июньское обострение в Тавушском марзе позволяет сделать предположение, что ставка может быть сделана на синхронный удар по нескольким направлениям. В случае атаки армянской территории вступают в действие гарантии, предоставленные Россией в соответствии с двусторонним договором о военной безопасности, подписанным в августе 2010 года.
 
С НАДЕЖДОЙ НА ОДКБ
 
В процессе реформирования российской армии завершился процесс технического перевооружения и перехода на бригадную структуру 102-й российской военной базы, дислоцированной в Армении. Избыточные вооружения были безвозмездно переданы вооруженным силам республики. В 2010 году в Армении открылся совместный армяно-российский командный пункт ПВО, сдано в эксплуатацию предприятие по ремонту самолетов и вертолетов, активизировались работы по развитию ряда предприятий армянского ВПК с помощью российских специалистов. В апреле 2012 году между Чаренцаванским станкостроительным заводом и корпорацией «Уралвагонзавод» было заключено соглашение, предусматривающее организацию в Армении центра модернизации, обслуживания и ремонта бронетанковой техники, имеются и другие подобные примеры.
 
В то же время Ереван предпринимает шаги, направленные на диверсификацию военно-политического и военно-технического сотрудничества. Программы военного обмена и обучения с США и НАТО предусматривают и развитие потенциала миротворческих сил путем помощи западных партнеров в формировании 12-й миротворческой бригады ВС Армении.
 
Относительно новым для Армении компонентом безопасности становится сотрудничество в военной сфере с Ираном, что стало асимметричным ответом на укрепление ВТС Баку и Тель-Авива. В 2009 году министр обороны Армении посетил ИРИ с официальным визитом, и было объявлено, что Иран намерен осуществлять тыловое снабжение армянской армии.
 
Иранский фактор имеет для армянских государств особое значение вследствие ясно обозначившейся тактики Азербайджана на экономический и политический союз с Грузией, что предопределит модель поведения Тбилиси в случае возобновления активной фазы карабахского конфликта. Речь пойдет о блокировании грузинской стороной российских поставок в Армению, в том числе и не имеющих военного характера, но важных для поддержки жизнедеятельности гражданских инфраструктур.
 
Безусловно, Тегеран кровно заинтересован в сохранении военного баланса и поддержании статус-кво в зоне карабахского конфликта. Возможная военная акция против Ирана может породить у Баку определенные соблазны. Периодически в прессу вбрасываются всевозможные утечки информации относительно сценариев развития событий вокруг Ирана, имеющие достаточно провокационный характер. Однако факт остается фактом: количество стратегических авианосных групп НАТО в Персидском заливе, включая инфраструктуру боевого сопровождения, последовательно наращивается, а ситуация практически по всему периметру границ Ирана (особенно в районах проживания трансграничных этноязыковых групп и меньшинств) целенаправленно обостряется. В случае начала боевых действий против Ирана обеспечение безопасности территорий Нагорного Карабаха и Армении, воздушного пространства, стратегически важных коммуникаций и крупных инфраструктурных объектов, в том числе имеющих значение для Ирана, станет приоритетной задачей армянских властей. По словам премьер-министра РА, речь идет о трехмесячном запасе продуктов перечня первой необходимости – лекарств, продуктов питания, горюче-смазочных материалов. Представляется, что в распоряжении властей страны имеются ресурсы, необходимые для решения соответствующих задач, включая соответствующие запасы горючего и средств материально-технического обеспечения.
 
Недавно британский центр Oxford Analitica предположил, что Азербайджан наращивает объем закупок вооружений с целью достичь оперативной готовности к 2014 году с перспективой начать войну, если к тому времени не будет зафиксирован устраивающий Баку прогресс в переговорах. Однако иллюзии «легкой прогулки» могут смениться горькими разочарованиями. Разогрев националистических настроений, эмоциональное ощущение в предвкушении якобы скорой победы над Южной Осетией четыре года назад сыграли злую шутку с грузинским руководством. Эскалация напряженности вокруг Нагорного Карабаха на фоне усиливающейся гонки вооружений и постоянной враждебной пропаганды может привести к непредсказуемым последствиям, включая вовлечение в конфликт соседних государств и окончательное расшатывание и без того не слишком прочных государственных систем стран Южного Кавказа. В этой связи стоит констатировать катастрофический характер любого из возможных сценариев военного столкновения вокруг Нагорного Карабаха, в котором не будет победителей. Проигравшими окажутся все, за исключением разве что тех, кто целенаправленно стремится ввергнуть Кавказский регион в омут очередного братоубийственного противостояния.
Андрей АРЕШЕВ

Готовятся к подписанию документы о создании военно-экономического союза России, Китая и Ирана с развёртыванием военных частей России и Китая на территории Ирана.

БДК с морпехами и вооружением, которые сейчас находятся у берегов Сирии для нейтрализации планов НАТО по нападению на Сирию, будут направлены, после разрешения «сирийского кризиса», в Персидский залив к Иранским берегам.

Часть ВВС Северного флота России в настоящее время готовится к переброске на аэродромы Ирана.

На днях из Средиземного моря был произведён учебный пуск межконтинентальной баллистической ракеты по полигону КУРА, который находится на Камчатке, из подводного положения российской подводной лодкой.

Пуск зафиксирован спутниками США.

В то же время Москва готовится активизировать свои миротворческие усилия, привлекая другие страны к совместным действиям в защиту международного права и Устава ООН.

В Москве считают, что международная ситуация крайне серьезная и что американские ястребы-неоконы, чувствуя, что рычаги правления миром уходят из их рук, могут пойти на авантюру против Сирии и Ирана.

Поэтому, нужны усилия всех, кто понимает угрозу катастрофы, нависшей над всем миром, чтобы обезопасить свои народы от возможных последствий авантюры НАТО против Сирии и Ирана.

По последним событиям произошедшим между  Ираном и Азербайджаном можно сказать, что землетрясение и ее последствия еще более углубили пропасть в отношениях между этими странами. Недавние землетрясения в Иране создают новый дипломатический вызов для азербайджано-иранских отношений. Некоторые в Баку жалуются на отклик иранского правительства на катастрофу, которая произошла на северо-западе страны.

Напомню, что в результате двух землетрясений 11 августа погибло более 300 человек. И принципиальная позиция иранских властей, которые первоначально отказались от гуманитарной помощи других стран, а конкретно Азербайджана, была воспринята общественностью неоднозначно. Видимо поэтому все же пересмотрев свою принципиальность они обявили о готовности к сотрудничеству.

Азербайджано-иранские  отношения и так были отмечены ростом напряженности в последние месяцы. Но, несмотря на это 12 августа президент Азербайджана Ильхам Алиев направил соболезнования своему иранскому коллеге Махмуду Ахмадинежаду. На следующий день Азербайджан направил колонну грузовиков с предметами экстренной помощи, включая палатки и одеяла. Здесь не надо забывать, что в районе, где произошли землетрясения проживает большое количество азербайджанцев.

Такие жесты вначале дали надежду на дипломатическую оттепель. Однако становится все более очевидно, что терпение Азербайджана к Тегерану истощается. Что является наиболее очевидным признаком недовольства — за пределами посольства Ирана в Баку собралась толпа в знак протеста против того, что они назвали тусклой реакцией администрации Ахмадинежада в отношении жертв землетрясения.

Таким образом, вместо того, чтобы помочь свести вместе враждующие нации, землетрясения, кажется, подпитывают двустороннюю злобу.

Получается, что Иран своей негибкой политикой и принципиальностью с каждым днем расширяет круг своих врагов. А Армении все это ой как не выгодно. Ведь любой глобальный конфликт в регионе в первую очередь отразится на нашей ‘кономической и политической жизн.